Otázka:
Jak reagovat, když lidé zesměšňují dovednosti nebo talent, který právě zjistili, že máte / máte?
JohnP
2017-10-12 01:45:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jsem poměrně vysoká úroveň a dlouho trénuji bojové umění. Obecně, když mluvím s lidmi, které nevím, pokud se téma objeví, dostanu (téměř vždy) jednu ze dvou reakcí od lidí, kteří nejsou také bojovými umělci.

  • Ach, děláte TKD ? Vzal jsem [vložte umění sem] před x měsíci y lety. Dostal jsem se na [vložit nízké hodnocení sem], ale musel jsem se toho vzdát.
  • Páni, myslím, že bych tě pak neměl naštvat!

První je snadno manipulováno, říkám jim, že je to skvělé, je to škoda, že jste to nedrželi, ale vždy se můžete vrátit.

Druhá věc je do značné míry zaťaté zuby a úsměv, co se mě týče zachovává špatný stereotyp, že kdokoli trénovaný v bojových uměních je jakýmsi uslintaným grobianem, který je při sebemenší provokaci připraven explodovat do násilí.

Jak mohu reagovat taktně a přesto mu dát vědět komentář je nevhodný?

Abychom objasnili druhou část: ano, mohu říci, že se jedná pouze o nečinný komentář, a ano, došlo hodně sarkastického / výsměchu / hanlivé tóny. Totéž pro první, pokud se zdá, že mají zájem, oplatím jim, pokud se jedná o nečinnou reakci, postupuji podle toho, co jsem uvedl. Více hledám vstup pro druhý typ odpovědi.

Jsou to lidé, se kterými se už nějak pozitivně angažujete? Znáte se dlouho? Znali jste se předtím, než jste se věnovali bojovým uměním?
Ne, ne a ne. Obecně se jedná o situace typu sociálních mixérů. Náhodné dvojí hraní golfu, pracovní událost atd.
Otázka v nadpisu je dobrá. Kéž byste se na to zeptali v těle otázky. Protože vaše příklady by normálně nebyly považovány za výsměch.
** Komentáře smazány. ** Nepište prosím odpovědi do komentářů; místo toho je proměňte v odpovědi.
Proč jim chcete „dát [] vědět, že komentář je nevhodný“? Je vaším cílem je za komentář potrestat, nebo jim zabránit v tom, aby to zvládli při příštím setkání s odborníkem na TKD, nebo? Pokud si musíte vybrat mezi „taktním“ a „informováním o nevhodném komentáři“, je to pro vás důležitější?
Sedmnáct odpovědi:
Catija
2017-10-12 02:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Důležité je pokračovat ve vtipu spíše vtipem, než ho brát příliš vážně. Jsem si jistý, že je to pro vás velmi vážné a je jistě rozumné reagovat způsobem, který bude čelit jejich okamžité reakci na strach (OMG, tenhle chlap mě pravděpodobně může zabít) odpovědí způsobem, který je veselý i poučný.

Je pravděpodobné, že většina lidí viděla Karate Kid a další podobné filmy a vědí, že velkou součástí bojových umění je učení se disciplíně a jak deeskalovat situace, takže mnoho z těchto respondentů může vězte, že je nepravděpodobné, že na ně zaútočíte, pokud vás rozzlobili ... prostě si nejsou jisti, jak jinak na vaše prohlášení reagovat.

Jste také filmovým fanouškem (na základě vaší M&TV) reputace), takže to zvažte zahrnout do své odpovědi. Řekněte jim, že pan Miyagi by nesouhlasil s tím, že by na ně v hněvu zaútočil. Nebo jim řekněte, že raději následujete cestu Jediů a nepoddáváte se hněvu a nenávisti.

Následujte komentář, který tuto odpověď zevšeobecní jako „a všichni věrní bojoví umělci jsou stejní“.

Jsem si jist, že máte více referencí, které můžete použít, ale toto by mělo jemně připomenout, že bojová umění jsou o vyhýbání se používání svých dovedností, nikoli o jejich skutečném používání. A měřená odpověď může otevřít konverzaci a vysvětlit více o technikách, které jste se naučili.

Líbí se mi odkazy na film. Vím, že je to jen příklad, jak je použít. Bude to nepříjemné, pokud ten druhý film nezná. Každopádně si také myslím, že je to dobrá volba, jak o tom dál žertovat.
Velmi pěkná odpověď. OP však přidal vysvětlení, že usiluje o blížící se ** posměšnému ** tónu spíše než o * žertování *, takže k tomu možná budete chtít přidat.
@Vylix Co je výsměch, ne-li žert příliš daleko?
@Anoplexian Žertování a výsměch používají stejné nástroje, ale mají velmi odlišné cíle. Rozdíl je spíše v účelu než v míře.
@OttoV. Pokud neznají Hvězdné války, pak máte prostor pro jejich zesměšňování :)
@Anoplexian zesměšňování a žertování jsou ** slovní hříčky ** to, co bodnutí [lidí] a kostky [zeleniny] jsou ** nože **. Jeden je zdravý, druhý bolí.
@Mindwin To je trochu moje myšlenka, ale bez kontextu subjektu; když se dostanete příliš daleko, může to spíše připomínat kostky [lidí], které mohou ještě horší bolet.
@Anoplexian Netrvá to příliš daleko. Jedná se o (faux) racionalizaci používanou k ospravedlnění špatného chování. Ten posměšný nemá v úmyslu si dělat srandu, jak uvedl StigHemmer. Pokud se jednomu nevolá Hannibal Lecter, nehrají lidi. Jsou bodnutí. Zločinný záměr je tam od začátku.
@Mindwin Souhlasím a poté nesouhlasím. Nevidím podobnost slovní hříčky mezi vaší analogií a mojí, ale metody a motivace pro žertování a výsměch jsou obvykle stejné. Zřídka jsem narazil na lidi, kteří úmyslně zesměšňují lidi (od základní školy), a lidé, které jsem potkal v dospělosti, mají tendenci být o něco méně zlomyslní. Mocking (škádlení) podobné vtipkování (škádlení).
bethlakshmi
2017-10-12 02:50:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jsem také válečný umělec a také milovník dalších koníčků, které jsou pravděpodobně ještě podivnější a podobně intenzivní, pokud jim to dovolíte. Téměř každý z mých podivných koníčků vyvolává stejnou dualitu:

  • Dovolte mi, abych vám řekl, jak jsem nebral vážně to, co máte rádi ...
  • Zde je vtip na základě nejnižší úrovně stereotypních znalostí
  • (extrémně vzácné) - Hej! Dělám něco podobného (nebo stejného) a tady je opravdu čistá konverzace (a možná nový přítel)

Zjistil jsem, že třetí odrážka je to, za co tam visím. Jak říkáte, první se dá snadno zvládnout pozitivním způsobem, protože je nadšený a povzbuzující.

Pro tento problémový střední stav se bavím tím, že používám různé přístupy založené na mé současné náladě, roli ve skupině a vztah k žolíkovi. Příklady:

  • Někdo, kdo se zdá být upřímně trochu znepokojen tím, že bych mu mohl jen ublížit - odpovídám na základní obavy. Mohu říci: „Využívám své úžasné schopnosti pouze k dobrému“, nebo dokonce mohu říci „o to se opravdu nebojíte ... ne?“ a navázat na upřímnou diskusi o disciplíně dobrého studia bojových umění a o tom, jak vám ve skutečnosti pomáhá být klidnější a brát stres s rozvahou.

  • Někdo, kdo se vždy zdá příliš konkurenceschopný, nebo kdo podle mě potřebuje dobré děsení - můžu žertovat zpět: „Mohl bych tě zabít svým malíčkem“ nebo „Neboj se, neuvidíš mě přicházet“.

  • Někdo neutrální nebo v situaci bez hlubokých spojení, vtipkuji zpět:

    • „Nebojte se, jsem více nebezpečí pro sebe než ostatní “,
    • „ Dokud jste na straně světla, nemáte se čeho bát “,
    • „ Ach, nedělám své vlastní špinavou práci, platím za to lidem "- přesunutí z hloupého filmu bojových umění do hloupého gangsterského filmu.

Řekl bych - neberte to příliš vážně - nepotkal jsem tolik lidí, kteří SKUTEČNĚ věří, že váleční umělci se najednou rozzuří a budou lidem ubližovat. Podle vtipného tónu obvykle zjistím, že usilují o určitý smysl pro spojení, ale protože nevědí nic o této věci, kterou miluji, nevědí, jak k ní přistupovat.

Pokud můj lehký a vtipný reparte pak provokuje a je upřímný k otázce dobroty nebo dokonce k následnému komentáři - pak to beru vážněji a přecházím do režimu být vyslancem umění, které miluji. A to znamená mluvit o tom, jak bezpečně začneme s novými lidmi, jak trénujeme mentálně i fyzicky a jak jsou mistři, se kterými jsem se setkal, klidnější a kontrolovanější než většina ostatních lidí, které znám.

Myslím, že jste přidali negativní obsazení k Johnovu prvnímu bodu? Lidé mají rádi někoho společného s někým ... můžete si to vzít jako negativum nebo to můžete považovat za jejich pokus sdílet něco v menší míře než třetí osoba ... nebo možná existují opravdu čtyři odpovědi? Hádám, že každé seskupení pravděpodobně někoho nesprávně kategorizuje, protože kategorizace k tomu často vede ... Nemyslím si však, že první instanci musíte brát jako negativní věc a když to uděláte, uděláte medvědí službu.
OP přidal vysvětlení, že usiluje o blížící se ** posměšnému ** tónu, než o * žertování *, takže k tomu možná budete chtít přidat.
* Podle vtipného tónu obvykle zjistím, že usilují o určitý pocit spojení *. I když je celá odpověď skvělá, je to sama o sobě důležitá součást. A rozlišujte posměšně, že vtipný tón nemusí být tak zřejmý.
Vynikající odpověď, jsem na stejné lodi s koníčky a mám tendenci dostávat odpovědi, které úhledně zapadají do těchto 3 kategorií.
Opravdu? Nikdy nedostanete „to je fascinující, řekněte mi víc“ nebo „jak jste se k tomu dostali?“ nebo odpovědi typu „to musí vyžadovat hodně odhodlání“?
Otázka @1006a byla o špatných reakcích, takže odpověď je také. Nechápu, proč by bylo třeba zmínit tyto příklady.
Připadalo mi divné, že ani jeden z vás nikdy nedostal žádné „pozitivní“ odpovědi, zejména proto, že součástí problému by mohlo být, kdy dát lidem výhodu pochybnosti.
RedSonja
2017-10-12 15:27:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I já mám černý opasek, i když jsem před několika desítkami let opustil trénink.

Často se to neobjeví, ale pokud ano, a lidé řeknou: „Bože, raději buďte kolem sebe opatrní“, moje reakce je vypadat zmateně a říkat „Proč, co jsi byl plánujete to udělat? ".

Když jsem byl mladší, lidé mohli říkat:„ nikdy se nepohádáte? “ Odpověď na to je; „Samozřejmě že ne, mohl bych někoho zabít. A ztratil bych licenci.“ Pak se usmívejte a smějte se.

Protože jsem malá a ženská, jsem v pořádku s lidmi, kteří vědí, že mám černý pás. Nakonec jsem měl hodiny karate z nějakého důvodu.

Váš první bod mě rozesmál. Nikdy jsem na tu odpověď ani nepomyslel. +1, děkuji!
_ „Copak se nikdy nepohádáš?“ _ - Často na to odpovídám „To, co dělám, mi vlastně pomáhá udržet se * mimo * bojů.“
apaul
2017-10-12 02:06:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Páni, myslím, že bych tě pak neměl naštvat!

Mám podezření, že to může být jen odlehčená odpověď na něco, o čem moc nevědí, mimo vidění bojových umění choreografii ve filmech. Nebral bych to jako urážku, ale spíše jako příležitost osvětlit je tím, co pro vás toto umění znamená osobně.

Většina lidí, které jsem znal a kteří praktikovali bojová umění, se toho drželi sebekázeň, meditace a cvičení. Pokud to proto děláte, vysvětlete to chvíli. Kdybych to byl já, mohl bych pokračovat i ve veselém vtipu:

No, byl bych raději, kdybys mě „nezlobil“ <insert laugh> ale já opravdu si užívejte moje umění, protože ....

Lidé často používají lehké vtipy, aby konverzace ubíhaly, obvykle to neznamená žádnou skutečnou škodu. Pokud udržují stereotyp, který neoceníte, světelná korekce může někdy stačit.


V případě někdo, kdo to říká sarkastickým nebo výsměšným způsobem, by výše uvedený přístup mohl fungovat s úpravou tónu a řeči těla.

No, byl bych raději, kdybyste se „nezlobili“ <force oční kontakt> ale moje umění mě opravdu baví, protože ....

Může to být trochu agresivnější / zastrašující, než byste chtěli v dané situaci být, ale je to pravděpodobně pošle jasnou zprávu, že neoceníte jejich tón.

Pokud čtou hovory o bojových uměních jako machismo, stále máte možnost rozptýlit situaci smíchem s první odlehčený přístup. Určitě jsem viděl lidi, jak se chválí svým tréninkem grandiózním způsobem, pokud to není váš záměr, žertovat o tom může být snadnější cesta.

FalseHooHa
2017-10-12 18:46:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na váš konkrétní případ jste přecitlivělí. Žádný z příkladů, které uvedete, se vám neposmívá. První z nich je někdo, kdo se s vámi snaží spojit (ve skutečnosti to o vás říká víc, než o nich, pokud si myslíte, že je to výsměch). Druhý je hravý. Naučte se ve vašem případě přestat být tak přecitlivělý.

Jak reagovat, když se lidé vysmívají dovednostem nebo talentu, který právě zjistili, že máte / máte?

Jelikož se tato otázka objeví při vyhledávání, je zde několik příkladů posměchu a způsobu, jak s nimi zacházet. Skutečné zesměšňování:

„Nevypadáš jako TKD.“

„Ty děláš TKD? HA HA HA HA HA HA. Ano, jo!

„Jistě, děláte TKD! A můžu stlačit auto!“

Pokud zareagujete, okamžitě potvrdíte jejich podezření nebo výsměch. Lidé v zápasech bojových umění neustále prohrávají, takže pokud nemůžete použít skutečné posměšky , vyvolává to určité podezření o vaší legitimitě. Totéž platí, kdykoli někomu řeknete něco, za co se vysmívá, jako neuvěřitelné. To, co vám daná osoba ve skutečnosti sděluje, je

Vypadáte jako člověk, který by to kvůli vaší osobnosti udělal.

Je ironií, že skutečnost, že jste viděli komentáře jako posměšné, potvrzuje podezření. Řečeno takto: úder na tělo na vás nemá vliv, ale slova člověka ano? Opravdu? To je velmi nekonzistentní. V jiných případech může osoba žárlit nebo závidět a cítí potřebu vás položit. Proč se angažovat a bránit se? Toto opět říká více o nich než o vás, pokud je to pravda.

Nejlepší odpověď je buď nereagovat, nebo s nimi souhlasit a pobavit se, například:

Je: „Ty děláš TKD? HA HA HA HA HA HA. Ano, jo! Buď upřímný. "

Vy:„ Dobře, máte pravdu. Jen poslouchám podcasty TKD. “

Nebo ...

Je: „Jistě, děláte TKD! A já můžu stlačit své auto!“

Vy: „Stejně tak mohu! Pokud je to autíčko mého syna.“

V obou případech, pokud odpovíte, dáváte jasně najevo, že se můžete pobavit také (některé škádlení mohou být hravé). Pokud vás škádlí, protože se cítí méněcenní, tyto odpovědi vám pomohou, protože ukazují, že se jim nepokoušíte ověřit. Jediní lidé, kteří se chlubí tím, co dělají, a chtějí být bráni vážně, jsou lidé, kteří hledají potvrzení od ostatních. To prosí o potíže (a proto je problém ve vašem případě na vaší straně - jste příliš přecitlivělí).

Beanluc
2017-10-12 04:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„komentář je nevhodný“ To je docela extrémní výrok, pokud se tato otázka skutečně týká uvedeného příkladu.

Mezilidské dovednosti jsou o tom, jak minimálně vycházet a skutečně se spojovat že. Tenká kůže není ani receptem.

„Jak reagovat, když se lidé vysmívají“ je platná otázka, ale uvedený příklad tomu tak není. Doporučuji naučit se rozlišovat mezi průměrným a necitlivým výsměchem a banálním chit-chatem.

Zdá se, že jde pouze o komentář k otázce, nikoli o skutečnou odpověď .... uvedli jste několik věcí, které znějí, jako by mohly být začátkem odpovědi, ale jak již bylo napsáno, na otázku to neodpovídá. Pokud byste chtěli říct „nedělejte to“, je to přijatelné, ale musíte skutečně vysvětlit proč. Pokud si myslíte, že název otázky a obsah jsou ve vzájemném rozporu, je důvod k komentáři k otázce žádat o vysvětlení, nikoli důvod k odpovědi.
* Můžete si * myslet, že komentář je banální chit-chat, ale vnímání patří příjemci komentáře. Tenká kůže také naznačuje, že se to stalo jednou, a jsem naštvaný. Slyším tento komentář nebo jeho varianty 30 let. Žádám o lepší způsoby, jak k tomu přistupovat. Myslím, že právě o tom je stránka.
„Slyšel jsem tento komentář nebo jeho varianty po dobu 30 let“ - pak možná nastal čas uvážit, že tento komentář je ve skutečnosti banální chit-chat a lidé se vám za posledních 30 let nejen vysmívali. Vnímání patří stejně osobě, která komentuje, protože pouze ona zná záměr. Je velmi nepravděpodobné, že by vás lidé 30 let záměrně zesměšňovali.
akaioi
2017-10-12 07:00:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zde uvažuji pouze o scénáři „raději vás nezlobím“. V odpovědích jsem viděl tři užitečné postřehy:

  • „Udržovat světlo“ je dobrý nápad

  • Většina lidí kteří říkají takové věci, opravdu nevěří, že jste grobian (což ani nevím, co to je, i když to nezní dobře); vtipy lidí ne vždy vycházejí správně / ul>

    Dobře, spravedlivě, že? Pojďme se tedy soustředit na těch pár (upřímně!), Kteří vám opravdu vrhají nějaký ošklivý tón. Proč si myslíte, že to dělají?

    • Je možné, že věří, že bojová umění jsou hloupá?

    • Může to být jejich ... „alphahood“ se cítí ohrožen?

    • Je možné, že jsou to jen hlupáci?

    Já ' Navrhuji, aby lidé, kteří se nad vaším koníčkem okamžitě oškliví, byli lidé, které opravdu nechcete znát, a co je důležitější, proč ztrácet čas staráním se o to, co si myslí?

    Doporučení: Čerpejte z sebekázně a vyrovnanosti, které vštěpují roky tréninku bojových umění. Usmívejte se, buďte příjemní a hledejte další příležitost mluvit s někým jiným.

    Vezměte mi ji. Mezi mé záliby patří rekreační počítačové programování, křížovky a Byzantská říše. VÍM když si lidé myslí, že mé koníčky jsou směšné, a je mi s nimi dobře. ; D

Je možné, že nevědí nic o bojových uměních a co na to říkáte. Většina lidí neumí mlčet a ti, kteří se zdají být nepřátelští .....
Brad Thomas
2017-10-12 09:30:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Páni, myslím, že se raději nechci naštvat!

...

Podle mě to udržuje špatný stereotyp že kdokoli trénovaný v bojových uměních je nějaký uslintaný grobian, který je připraven explodovat v násilí při sebemenší provokaci. jejich schopnost prezentovaná vtipným způsobem usnadnit budování spojení.

Věřím, že často nevidíme svět tak, jak je , vidíme svět tak jsme . Můžeme přikládat pozitivní nebo negativní význam všemu, co se nám stane. Je to naše volba.

Pieter B
2017-10-12 13:06:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jen se usmívejte a nechoďte do toho hlouběji.

Odezva, kterou dostanete, je odpovědí od člověka, který ví o bojových uměních tak málo, že o tom nemá co říci. . Není to zlý temperament.

Nemá to být nepříjemné ticho a pravděpodobně to znamená, že byste měli změnit téma. S touto osobou nemůžete vést smysluplný rozhovor o tomto tématu.

Další odpovědí by bylo: „Hej, dělám bojová umění“, „Ok ......“ (vložte trapné ticho)

Fildor
2017-10-12 13:11:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nejprve bych vám rád poradil, abyste se vyhnuli situaci tím, že neřeknete, že jste praktikující bojového umění .

Není to jen proto, abyste se vyhnuli hloupým komentářům. Pomáhá také vyhnout se typickým situacím „ukaž mi něco“ a - to jsem vlastně zažil - lidé se nespoléhají na to, že je „ochráníš“.

Ale o to nejde. Takže za předpokladu, že k nevhodnému komentáři došlo a byl ve skutečnosti naprosto nevhodný ...

"Jak mohu reagovat tak, že to bude taktní, a přesto jim dáte vědět, že komentář je nevhodný? „

Myslím si, že většinou to jen ukazuje na nedostatek znalostí o konkrétním umění a bojových uměních obecně u komentátorů. Proto obvykle ...

  1. neberu komentáře osobně ani opravdu vážně.
  2. jasně dávám najevo, že podezření ze „časované bomby“ je mírně urážlivé a ve skutečnosti MA obecně pomáhá s hněvem (ale připouštím, že v tomto odvětví existují výjimky a „černé ovce“). To by bylo ve dvou nebo třech větách. Pak zkusím změnit předmět.

Obvykle použiji něco v duchu

Tam jsou černé ovce v průmyslu, které budou vyrábět „pouliční bojovníky“, ale jakákoli renomovaná škola odmítne nebo vyloučí studenty, kteří mají „rekord“ nebo se chovají agresivně. Ve skutečnosti praktikování MA obecně prospívá zvládání hněvu, nebo proč si myslíte, že existují kurzy boxu pro teenagery s problémy s hněvem? Kromě toho všeho nikdy není dobrý nápad někoho pobláznit úmyslně, nemyslíte?

Úplně jiný příběh je když se komentátor zjevně snaží úmyslně se zblázním (tj. vybojovat si s vámi boj). Obvykle se odchýlím tím, že se zmíním o „pánovi Kenovi“, a odejdu, nebo jinak odtrhnu rozhovor s danou osobou.

Aha - „A nezapomeňte znovu rozmnožit třísla!“ ;)

>> Zdá se, že se mi vysmívají zlovolně. Pokud mám pocit, že ten člověk dostane vtip, řeknu něco jako

„Nevíš, jak správně uhodneš ...“ (pomocí „;)“)

nebo přetažením do legrace (je-li to muž):

„Ach, nikdy bych děvčátko nevyrazil.“


V závislosti na osobě, kterou také rád cituji.

Konečným cílem bojového umění není jejich použití. - Miyamoto Musashi

„Nemáš tušení, kolikrát jsem musel natřít plot a voskovat Senseiho auto. Pokud mi tato bojová umění nevyjde, mám v obchodech skvělou budoucnost ...“
An old man in the sea.
2017-10-12 15:36:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, místo toho, abyste jim sdělili svoji vysokou úroveň, prostě o tomto tématu mluvte pokorně a soukromě.

Například říkají, že cvičí X bojové umění. Odpovíte: «páni, velmi pěkné. Bojová umění mě vždy bavila. Dokonce i trochu cvičím. » A pokud druhý účastník pokračuje v konverzaci ve stejné linii tématu, nedbale a progresivně ukážete, že toho víte trochu víc, např. „Líbí se mi nějaká technika nebo ústup, který jsem udělal“ nebo „Já mít tento zábavný příběh: (...) »atd. Jen neříkej, hned na začátku: «Mám toho tolik, dosáhl jsem této úrovně ...» To někdy znamená říkat «Podívejte se, jak jsem úžasný», tj. Trochu arogantní a to je možná důvod, proč si někteří lidé mohou udělat vtip nebo dva.

Toto jsou moje 2 centy ...

user7149
2017-10-12 18:54:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moje odpověď na otázku „ach, nesmím tě potom naštvat“ by byla upřímná „Ocenil bych, kdybys to neudělal“. To opravdu nefunguje se zaťatými zuby, v zásadě to chce ironický úsměv: ve skutečnosti nechcete budit dojem, že ten druhý ovládá vaše emoce.

Katie Kilian
2017-10-13 03:05:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokud je to skutečně výsměšný tón, byl bych v pokušení čelit smíchu a zeptat se,

Takže kdybych nebyl černý pás, bylo by v pořádku naštvat mě?

Myslím si však, že to často není výsměch. Je to míněno jako respekt. Hrubý překlad může být

Páni, neuvědomil jsem si, že jste tak impozantní!

Pokud si to chcete takto vyložit, pak můžete řekněte něco jako: „Byli byste překvapeni, jak nenáročné jsou některé černé opasky! Nikdy byste nedokázali odhadnout, kdo je a kdo není, pouhým pohledem!“

Astralbee
2017-10-13 16:20:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bojová umění nedělám, ale domnívám se, že velká část teorie zahrnuje použití vlastní hybnosti útočníka proti nim - je to tak?

Pokud ano, použijte to zde, v jiném - fyzicky. Pokud máte pocit, že jejich komentář je jen bezstarostná odpověď, nechte to být. Ale pokud máte pocit, že se jedná o útok, neodplácejte to, ale odkloňte to způsobem, který ukazuje, že jejich reakce nebyla hezká.

„Raději vás tedy nezlobím!“

  • „Proč je pravděpodobné, že něco jako vy uděláte?“

  • „Doufám, že to stejně neuděláte . “

  • „ Nezlobím se, TKD učí ovládání. “

  • „ Nepoužíval bych TKD proti někomu, kdo mě naštval. Pokud bys na mě zaútočil, byla by to jiná věc. “

Dobře, takže možná jsou některé z těchto odpovědí trochu na jazyku, ale rozhodně nechcete říkat „neměli byste mě rádi, když jsem naštvaný“. To, po čem řídím, je to, že nechcete, aby si někdo myslel, že byste se zbláznili - odpovědí způsobem, který ukazuje, že jste extrémně ovládaní, zatímco druhá osoba vás nějakým způsobem vyhrožovala oklikou doufejme, že vyjde nahoře.

„Bojová umění nedělám, ale domnívám se, že velká část teorie spočívá ve využití vlastní hybnosti útočníka proti nim“ - páni. Měl bys to zkusit. Tolik poznatků od nepraktikujících je vzácné - vsadím se, že byste byli skvělí.
Kate Gregory
2017-10-12 02:35:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedno z mých dětí si vzalo karate a poté kung-fu. V jednom z nich se naučil „nejlepší boj je boj bez úderu. Druhý nejlepší boj je boj se dvěma údery.“ Tento řádek se jeví jako dobrá odpověď na otázku „raději tě nedostan šílená "odpověď. Je jasné, že nebudete házet první ránu a raději nebudete bojovat, zatímco jasně souhlasíte, že ano, pokud se do boje pustíme, rychle to skončí. Pokud chcete, můžete skončit s uklidňujícím úsměvem.

Pokud byste chtěli s touto osobou konverzovat, můžete se na vtip usmát a říct jí něco o svém umění. Začněte souhlasem, pokud se vám líbí: „Máte pravdu, mnoho zápasů neprohrávám, ale nebojte se, nikdy je nezačnu. Pro mě je [název umění] více o [disciplíně, učení, kardio tréninku, cokoli] než o úderech do lidí. “ Pak pokračujte dál a samozřejmě se pozastavte, abyste zjistili, zda má daná osoba vůbec nejasný zájem, a vysvětlete, proč na této dovednosti rádi pracujete.

Pokud jde o osobu s krátkou dobou vedoucí k nízkému postavení, dávejte pozor, abyste ji nezavrhli. Osoba se vám snaží vybudovat most sdílením něčeho, co máte společného. Odpověď „Je škoda, že jste to nedržela, ale vždy se můžete vrátit zpět“ naznačuje jejich selhání nebo nedostatek. Místo toho, proč to nenechat být rozhovorem a ptát se na věci jako „co se vám na tom líbilo?“ nebo „proč jste to přestali praktikovat?“ Pokud je to umění, které znáte, zeptejte se "naučili jste se ABC? Co si o tom myslíte?" Pokud to nejste obeznámeni, zeptejte se na věci jako „je to styl bít?“ nebo „bylo těžké se naučit pohyby?“, takové věci. Nyní vedete konverzaci a nikdo se ničemu nevysmál.

Erik
2017-10-13 03:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokud jste přesvědčeni, že se daná osoba snaží být urážlivá, máte několik možností.

  1. Na komentář můžete odpovědět přímo něčím jako:

    „Pak přestaňte psát komentáře.“

    Tím jasně sdělujete, že jste neocenili jejich tón. To může také selhat. Pokud jste nepochopili jejich záměr, budete vypadat jako příliš citlivý blbec. Pokud se vás opravdu snaží vyprovokovat, pak je to povzbudí, aby se vám posmívali dále, protože jste ukázali, že se zvednete k návnadě. Pokud to udělají, nejlepší možností je situaci opustit.

  2. Komentář můžete ignorovat:

    Osoba A: „Ach já Hádám, že tě raději nebudu naštvaný. ooooohh! (hlava se opře a prsty tančí ve vzduchu) "

    Vy: (zmatený výraz ve vaší tváři)" Řekl jste to dříve ... "

    Tím nenápadně sdělujete, že ten druhý je hloupý. Signalizuje také, že chcete, aby se konverzace pohnula jiným směrem. Pokud se daná osoba pokoušela v nejhorším případě žertovat, budete vypadat, že nemáte smysl pro humor, a v nejlepším případě si uvědomí, že tento druh vtipu neoceníte. Největší nevýhodou je, že někteří lidé nemusí dostat nápovědu a pokoušejí se vtip prodat nebo být stále urážliví.

  3. Můžete to považovat za vtip, i když jste docela jistý, že se snaží být urážliví. V ideálním případě by vtip zahrnoval přesměrování:

    Osoba A: „Ano, vy a všichni ostatní slintající grobians!“

    Vy: (vzrušeným tónem) Neznám všechny ostatní Josh Groban fanoušky TKD !? Vždycky jsem se cítil trochu rozpačitý při práci s jeho hudbou, ale má hlas anděla ! „

    Podle mého názoru to funguje nejlépe, pokud má člověk pocit, že je nějakým způsobem nadřazený vám. Tímto způsobem je necháte oklamat, že jste příliš nevěděli, abyste pochopili jejich urážku, a dostanete je zpět, protože nerozumí, že je žebrujete zpět. Možná jsem divný, ale mám rád symetrii a miluji skutečnost, že to není výsledek s nulovým součtem.

  4. Můžete jít dál:

    (Na domácím večírku) „Myslím, že jsem slyšel, jak mi volá moje žena.“

    (Na charitativním golfovém turnaji) „Je to váš výstřel.“

    Pokud můžete se od toho člověka zdvořile odtrhnout, pak to prostě udělejte. Pokud se nemůžete soustředit na danou aktivitu a přesměrovat jakékoli další komentáře zpět na daný úkol. V zásadě s nimi zacházejte jako s dítětem, které je třeba neustále přesměrovávat, aby mohli i nadále uklízet pokoj. Neberte jejich komentáře osobně. Schopnost udržet si vyrovnanost za obtížných okolností je výhodné ve všech aspektech vašeho života. Zbytek setkání považujte za příležitost procvičit si tuto dovednost.

  5. Můžete je vysmívat jako batole jedním slovem:

    Osoba A: „Ach, myslím, že tě raději nebudu naštvaný. Ooooohh! (Hlava se opře a prsty tančí ve vzduchu)“

    Vy: (vypadejte překvapeně / znepokojeně) „Proč?“

    Osoba A: „Protože mě bušíš do krvavé kaše!“

    Vy: (i nadále vypadáte překvapeně / znepokojeně) „Proč?“

    Osoba A : „Protože jsi bojovník kung-fu, rychlý jako blesk a trochu děsivý!“

    Vy: (i nadále vypadáte překvapeně / znepokojeně) „Proč?“

    Vzor se opakuje, dokud nezjistí, co děláte, zavolá vám nějaký urážlivý název a konverzace končí.

    Zahrnul jsem to, protože mám hravou osobnost a interakce by mi připadala vtipná. Vaše falešná úzkost by také zdůraznila, že si myslíte, že jsou směšné. Na základě vaší otázky si nemyslím, že je tato volba pro vás tím nejlepším řešením, protože se zdá, že jste spíše seriózní člověk.

Samozřejmě bych mohl pokračovat a dále, ale všechny strategie se snižují na jeden ze tří přístupů. Komentář buď přesměrujete, ukončíte, nebo ignorujete. Možnost 1 přesměruje konverzaci na urážlivou povahu jejího komentáře. Možnost 2 ignoruje komentář. Možnost 3 přesměruje konverzaci na jiné téma. Možnost 4 přesměruje na daný úkol nebo ukončí situaci. Možnost 5 přesměruje konverzaci na jiné téma nebo ukončí situaci, pokud s vámi už nechce mluvit.

Bez ohledu na mechanismus, který používáte, máte možnost přesměrovat, ukončit nebo ignorovat komentář. Celkově mám pocit, že přesměrování je obecně vaše nejlepší strategie, ale každá ze tří strategií má své místo.

fixerlt
2017-10-12 11:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jednou z možností, pokud chcete, aby atmosféra zůstala zábavná a přátelská i po odpovědi dané osobě, je:

No, raději byste se měli zbláznit do té míry, že se budete navzájem rozbíjet, protože je to stejně nebezpečné, dokonce i pro obyčejné lidi. (nepovinné) Navíc vím, kterým nebezpečným zásahům se v boji vyhnout, takže boj se mnou by byl bolestný jako peklo, ale dostatečně bezpečný

Volitelná část je jednou z variant, jak mluvit o jiném (i podobném) tématu, nediskutovat o tom, zda by vás váš společník měl rozzlobit, koho by měli nebo neměli.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...