Před několika týdny jsem se přestěhoval do jednočlenného domu naproti většímu čtyřčlennému domu na stejném pozemku. Všichni jsme vysokoškoláci ve vysokoškolském městě v USA. Pokud na tom záleží, jsem o dva stupně nad nimi. Sdílíme dvorek.
Asi za týden se rozhodli zřídit jeden z těch levných nafukovacích bazénů za 50 $ na zahradě, docela blízko jednoho z mých oken. (Nebylo by to jiné místo.) V té době jsem se zmínil, že stojatá voda není zdravá, aby tu zůstala po delší dobu, zvláště neléčená a neudržovaná. Říkali, že se o to postarají.
Je to už pět týdnů, a to se nestalo. Pravděpodobně jsem byl nedbalost, když jsem s nimi o tom dříve nereagoval, ale to je minulost. Normálně bych to nechal být a chtěl jsem, ale to se mění v chovný bazén pro komáry a další brouky. Mluvil jsem s nimi o tom, ptal se, zda to stále plánují udržovat, a komentoval, že to začíná chovat chyby - ale dostal jsem jen vlažné odpovědi.
Pronajímatel o tomto fondu neví. Byl jsem pobídnut k jednomu z těch „odpuštění za svolení“ implicitních sociálních smluv s ostatními nájemníky a pronajímatel nebyl nikdy informován. Je však třeba poznamenat, že bazén narazil na radar pronajímatele prostřednictvím neobvykle vysokého účtu za vodu za měsíc. Není to malý bazén. I když platím svůj podíl na tomto účtu, byl jsem ochoten to udělat, abych se vyhnul tomu, že bych brzy vytvořil špatný sociální precedens. Je to 10–15 $ a jsem ochoten zaplatit 10 $ za udržení přátelských vztahů. (Pronajímatel nás všechny kontaktoval a zeptal se, co se stalo s účtem za vodu, ale zatím se e-mail setkal s rádiovým tichem.)
To ale také znamená, že vyfouknutí bazénu a jeho nafouknutí pouze když to bude použito, není životaschopné. Je to čistá hodnota vody ve výši 55–70 $, kterou je třeba správně nastavit, a my žijeme v suchu.
Chtěl bych zůstat v dobrém vztahu s obyvateli. Jsou to milí lidé a příští rok musím žít na sdíleném majetku. Ale je to, no ... problém, který se bude jen zhoršovat. Kromě toho jsem ve skutečnosti dobrým přítelem pronajímatele a nejsem si jistý, jak bude přijata moje volba neinformovat je, a přemýšlet o mně . Chtěl bych s nimi také zůstat v dobrém vztahu, a to jak jako nájemce z důvodů doporučení, tak jako přítel, protože se mi prostě líbí.
Důvod, proč se zde ptám, je ten, že to považuji spíše za sociální problém než za právní problém. Existuje jak smluvní mechanismus, tak proces porušování městského zákoníku, který Mohl bych se zapojit, ale zapojit zákon do zahradního bazénu je asi ta nejchladnější a nejchudobnější věc, kterou jsem mohl udělat, a opravdu bych raději ne. Raději bych si na sebe nasypal arašídové máslo, nasadil si šašek a zootský oblek a křičel skrz jejich otevřená okna obscénnosti s chybami, zatímco skákal nahoru a dolů v bazénu, než to udělal. (Pro upřesnění: toto pro mě není běžná činnost.)
Jak jsem zmínil výše, již jsem vyzkoušel přístup „jemného šťouchnutí / připomenutí“. Nejsem si jistý, co je od této chvíle vhodné.
Dívám se zde krátkodobě i dlouhodobě: co mám dělat hned teď a co mohu udělat později, pokud to nefunguje, nebo pokud skupina nereaguje? V jakém okamžiku je pro mě společensky rozumné provést náležitou péči a problém vyřešit?